喜鵲報喜,徒惹人厭
清明連假,十一景點擠爆人潮,各界都為接續到來的兩週,可能有新的一波疫情而充滿憂心,只有我一人獨排眾議,認為平安無事的可能性不小,現在一週過去了,去過十一景點的700多位遊客接受篩檢,結果全呈陰性,雖然還有一週(下個禮拜一)才算潛伏期全過,現在就下結論有點過早,不過,我依然樂觀以待。
我所以認為不會有新疫情的原因如下:
(一)台灣的天空幾乎沒有帶病毒的飛沫:連假結束後,一連五天共篩檢8328通報案,本土陽性案僅3例,陽性率是0.00036,或萬分之四,這與我4月9日一篇根據武漢大學推估報告的貼文(預估0.0005)相去不遠,何況疫情中心篩檢的是風險較高的通報案,墾丁街上的遊客恐怕每萬人中帶原者不到兩個。
(二)遊客中應以青壯無病者居多,老弱多病者大概不會去湊熱鬧。
(三)遊客是不斷流動的,單點(別忘了2/10,000)單線移動的不易成災。
如果上述論點站得住腳,則即將到來的五一連假,新規定包括住房率、停車位、人流數都需減半,我認為中央需給個說明與交待。
這番瘟疫,我大大低估了歐美先進國家的「可擊潰性,Vulnerability」,但對台灣疫情(if any?)的判斷尚算精準,我一向自認為烏鴉,烏鴉不但羽毛烏漆麻黑,而且傳遞的是與主流民意對立的壞消息。這三個月來,我想傳達的是依據知識所做的結論,可惜不為大家所喜,孤鳥獨鳴,我是喜鵲。疫情趨緩,防疫趨嚴,喜鵲不懂。